詹?。豪锲忠褱S為"四無(wú)球隊(duì)" 斯洛特把克洛普留的厚實(shí)底子敗光
徐江：比起戰(zhàn)術(shù)和引援問題，申花丟冠最大原因是俱樂部決策的模糊
呂文君社媒慶祝奪冠：不只是海港的三連冠，更是上海的三連冠！
德甲彩經(jīng)：萊比錫力斬不萊梅 圣保利難敵柏林聯(lián)
全市場(chǎng)：那不勒斯冬季有意費(fèi)耶諾德中場(chǎng)廷伯，球員合同明夏到期
魏祥鑫談留洋歐塞爾目標(biāo)：爭(zhēng)取在那里多踢比賽，立足歐洲！
體育資訊10月30日訊 馬德里法院昨天做出裁決，駁回歐足聯(lián)上訴，確認(rèn)歐足聯(lián)在歐超事件中濫用市場(chǎng)支配地位。
阿斯報(bào)表示，皇馬及歐超準(zhǔn)備就此向歐足聯(lián)發(fā)起天價(jià)索賠，據(jù)阿斯報(bào)咨詢的知情人士透露，索賠總額高達(dá)45億歐元（約合人民幣371億元）！
這一驚人數(shù)字涵蓋了實(shí)際損失、預(yù)期利益損失及商譽(yù)損害。據(jù)悉，皇馬及歐超推廣公司A22的律師團(tuán)隊(duì)正緊鑼密鼓籌備這一訴訟。
皇馬與A22共同認(rèn)定：歐足聯(lián)從未懷揣達(dá)成協(xié)議的誠(chéng)意，其策略始終是通過拖延戰(zhàn)術(shù)阻撓歐超聯(lián)賽落地。面對(duì)這一局面，索賠損失成為現(xiàn)階段最佳選擇，這也符合歐盟在處理其他壟斷糾紛時(shí)的判例原則。
阿斯報(bào)還舉例表示：數(shù)月前，歐盟法院剛維持歐盟委員會(huì)對(duì)谷歌開出的24.24億歐元?dú)v史性罰單，認(rèn)定其通過在搜索引擎的行為妨礙競(jìng)爭(zhēng)。這場(chǎng)持續(xù)六年多的訴訟最終迎來(lái)正義裁決，該判例很可能為皇馬與A22律師團(tuán)隊(duì)提供重要法理依據(jù)。
值得指出的是，歐超于2021年4月由多家豪門共同宣布成立，但短時(shí)間內(nèi)多隊(duì)退出，目前僅?；蜀R和巴薩。而今年10月，巴薩正式重返歐洲俱樂部協(xié)會(huì)，這一舉措被認(rèn)為是巴薩不再相信歐超。
【相關(guān)閱讀】
回顧歐超首創(chuàng)史：成立48小時(shí)內(nèi)九隊(duì)退出，尤文2年后退出僅?；仕_
馬卡：巴薩參加EFC大會(huì)已展現(xiàn)立場(chǎng)，800多家俱樂部不信歐超能復(fù)活
