體育資訊01月05日訊 電訊報(bào)首席記者Jason Burt撰文表示，賽后做出過(guò)激發(fā)言的阿莫林難逃下課厄運(yùn)，文章編譯如下。

像魯本·阿莫林這樣的主教練，發(fā)出如此大膽的最后通牒通常難逃下課命運(yùn)

曼聯(lián)已經(jīng)習(xí)慣了這位葡萄牙人的情緒爆發(fā)，但他在戰(zhàn)平利茲聯(lián)后的公開(kāi)權(quán)力博弈，將事態(tài)推向了更危險(xiǎn)的境地。

當(dāng)主教練開(kāi)始像魯本·阿莫林那樣說(shuō)話(huà)時(shí)，通常只有一個(gè)結(jié)局：離開(kāi)?；蛟缁蛲?，而且通常是更早，他們就會(huì)走人。

歷史已經(jīng)教會(huì)了我們這一點(diǎn)。我們甚至無(wú)需追溯太久。事實(shí)上，就在幾天前，恩佐·馬雷斯卡離開(kāi)切爾西，很大程度上就是俱樂(lè)部、其期望的運(yùn)營(yíng)方式與主教練之間權(quán)力斗爭(zhēng)的結(jié)果。

在曼聯(lián)，這似乎更具體地表現(xiàn)為阿莫林和足球總監(jiān)杰森·威爾科克斯之間的權(quán)力斗爭(zhēng)。在這種情況下，通常兩人無(wú)法共存。更有可能離開(kāi)的是威爾科克斯，盡管也可能是阿莫林。

現(xiàn)代足球決定了傳統(tǒng)意義上大權(quán)獨(dú)攬的經(jīng)理角色已經(jīng)消亡。相反，我們進(jìn)入了主教練的時(shí)代。只是有些主教練認(rèn)為他們應(yīng)該是經(jīng)理，即使他們來(lái)自主教練體系盛行的國(guó)家。

比如葡萄牙。阿莫林在葡萄牙體育的話(huà)語(yǔ)權(quán)，并未達(dá)到他認(rèn)為自己在曼聯(lián)應(yīng)有的程度。在那里，他與體育總監(jiān)雨果·維亞納共事，后者現(xiàn)在當(dāng)然在曼城擔(dān)任類(lèi)似職務(wù)。

"我來(lái)到這里是擔(dān)任曼聯(lián)的經(jīng)理，而不是曼聯(lián)的教練，"阿莫林在客場(chǎng)1-1戰(zhàn)平利茲聯(lián)后宣稱(chēng)。

但他的頭銜是主教練。而且他當(dāng)初加入和接手時(shí)，清楚俱樂(lè)部的架構(gòu)、球隊(duì)和陣容。此外，曼聯(lián)在夏天花費(fèi)了超過(guò)2億英鎊，為阿莫林帶來(lái)了一名門(mén)將和一整套全新的進(jìn)攻線(xiàn)，還在去年一月為他買(mǎi)了一名翼衛(wèi)以適應(yīng)他的3-4-2-1體系。

我們被告知這些是阿莫林優(yōu)先考慮的位置——盡管他似乎還需要更多翼衛(wèi)和更具運(yùn)動(dòng)能力的中場(chǎng)——而他當(dāng)時(shí)也欣然表示這是正確的，并且需要進(jìn)更多球。

也許他當(dāng)時(shí)只是在遵循官方口徑。也許他是在影射那個(gè)模糊不清的"承諾未兌現(xiàn)"概念；借用凱文·基岡擔(dān)任紐卡斯?fàn)柭?lián)隊(duì)經(jīng)理時(shí)的話(huà)來(lái)說(shuō)，曼聯(lián)并沒(méi)有做到"宣傳冊(cè)上所說(shuō)的"。

阿莫林引發(fā)的經(jīng)理/主教練之爭(zhēng)，也讓人想起毛里西奧·波切蒂諾在2019年帶領(lǐng)托特納姆熱刺首次闖入歐冠決賽后所說(shuō)的話(huà)。波切蒂諾宣稱(chēng)自己的職位頭銜應(yīng)該改回主教練，因?yàn)樗麑?duì)熱刺的轉(zhuǎn)會(huì)活動(dòng)沒(méi)有影響力。

熱刺打破轉(zhuǎn)會(huì)紀(jì)錄簽下了坦吉·恩東貝萊——看看結(jié)果如何——但波切蒂諾當(dāng)時(shí)說(shuō)："也許俱樂(lè)部需要改變我的頭銜描述，因?yàn)槲椰F(xiàn)在的工作是執(zhí)教球隊(duì)。這不是我的問(wèn)題，是俱樂(lè)部的問(wèn)題。也許俱樂(lè)部會(huì)改變我的頭銜描述。"

然而，四個(gè)月后，他們換掉了主教練，波切蒂諾被解雇，何塞·穆里尼奧被聘為主教練。但穆里尼奧也厭倦了他所認(rèn)為的缺乏控制權(quán)，而成績(jī)最終也導(dǎo)致他被解雇。

這總是歸結(jié)為一場(chǎng)權(quán)力斗爭(zhēng)。引人注目的是，阿莫林點(diǎn)名批評(píng)了威爾科克斯。不是直呼其名，而是通過(guò)頭銜，聲稱(chēng)體育總監(jiān)——以及俱樂(lè)部的球探部門(mén)——需要"做好他們的工作"。

有趣的是，他還補(bǔ)充說(shuō)"我不會(huì)辭職"，這與他上賽季輸?shù)魵W聯(lián)杯決賽（輸給熱刺）后的表態(tài)有所不同，當(dāng)時(shí)他曾暗示如果覺(jué)得自己無(wú)法勝任工作，他會(huì)放棄補(bǔ)償金離開(kāi)。

現(xiàn)在阿莫林寸步不讓?zhuān)瑒澢辶藨?zhàn)線(xiàn)，明確表示如果曼聯(lián)想讓他離開(kāi)，他們必須付清補(bǔ)償金。同時(shí)他還暗示，目前他無(wú)意在現(xiàn)有合同到期后留任。用他自己的話(huà)說(shuō)："這種情況將在18個(gè)月后結(jié)束，然后每個(gè)人都會(huì)繼續(xù)前行。"

這幾乎不像是一位意圖進(jìn)行長(zhǎng)期建設(shè)、希望完成全面重建并在曼聯(lián)開(kāi)創(chuàng)一個(gè)王朝的年輕教練該說(shuō)的話(huà)。而這正是他被引進(jìn)的原因，也是俱樂(lè)部認(rèn)為他們所經(jīng)歷的痛苦（尤其是在過(guò)去一年以及阿莫林暗示的"風(fēng)暴"）都是值得的原因。

現(xiàn)在，他們有了一個(gè)主教練公開(kāi)向他們叫板。

曼聯(lián)已經(jīng)習(xí)慣了阿莫林的情緒爆發(fā)。最初的回應(yīng)是對(duì)他的言論感到震驚，然后有點(diǎn)尷尬，接著意識(shí)到這就是他的風(fēng)格，一切往往會(huì)平息下來(lái)。

但他在利茲聯(lián)比賽后的言論，是緊隨他在周五表達(dá)了對(duì)一月份轉(zhuǎn)會(huì)窗球隊(duì)可能沒(méi)有新援的沮喪之后。

曼聯(lián)當(dāng)初期待的是什么？他們對(duì)阿莫林進(jìn)行過(guò)盡職調(diào)查嗎？（阿莫林的教練偶像是穆里尼奧。）他們難道不知道他固執(zhí)己見(jiàn)、情緒化，并且絕對(duì)是一個(gè)"哲學(xué)型"主教練，對(duì)自己的方法和體系有著近乎宗教般的堅(jiān)持嗎？

此外，為什么曼聯(lián)要讓人知道他們有6500萬(wàn)英鎊來(lái)觸發(fā)伯恩茅斯球員安東尼·塞梅諾合同中的解約條款（去年夏天他們?cè)鰞r(jià)5000萬(wàn)英鎊求購(gòu)失?。?，而現(xiàn)在看來(lái)他們卻不愿為其他任何人籌集資金？

也許曼聯(lián)會(huì)支持阿莫林。也許他會(huì)如愿以?xún)?。也許，事實(shí)上，最終背鍋?zhàn)呷说臅?huì)是威爾科克斯。

也許一切都會(huì)平息下來(lái)，這只是一場(chǎng)小風(fēng)暴，而不是另一場(chǎng)大風(fēng)暴。阿莫林可能會(huì)試圖在他下一次新聞發(fā)布會(huì)上平息事態(tài)，那很快就要到來(lái)，是在周二對(duì)陣伯恩利比賽之前。

但歷史往往暗示著不同的結(jié)局，而且曼聯(lián)似乎越來(lái)越有可能走向一場(chǎng)清算。