譯者注：本文原發(fā)表自Fansided，文中數(shù)據(jù)均截至原文發(fā)稿前（1月7日），文中觀點(diǎn)與譯者及平臺(tái)無關(guān)。

祖巴茨的回歸破壞了快船隊(duì)的贏球氛圍?？齑?duì)曾憑借出色的進(jìn)攻空間、流暢運(yùn)轉(zhuǎn)的進(jìn)攻體系取得一波連勝，而如今這已不復(fù)存在。

洛杉磯快船隊(duì)在周六晚間對陣波士頓凱爾特人隊(duì)的比賽中，迎回了腳踝受傷的祖巴茨。然而短短幾分鐘內(nèi)，一個(gè)令人尷尬的事實(shí)便浮出水面：球隊(duì)此前的六連勝，正是得益于他的缺席，而非盡管他缺席仍能取勝。

球隊(duì)進(jìn)攻瞬間陷入停滯，巨星雙人組難以找到舒適的進(jìn)攻位置，而此前三分球表現(xiàn)出色的洛佩斯，出場時(shí)間寥寥無幾。

快船隊(duì)急于讓祖巴茨在對陣聯(lián)盟頂級強(qiáng)隊(duì)時(shí)復(fù)出，卻未讓他先在實(shí)力較弱的對手面前逐步找回比賽狀態(tài)。結(jié)果便是，快船隊(duì)的短板被徹底暴露，連勝紀(jì)錄以難堪的方式終結(jié)，而困擾球隊(duì)前27場比賽的所有進(jìn)攻空間問題，也卷土重來。

祖巴茨的回歸印證了連勝期間眾人的猜測：沒有他，快船隊(duì)或許真的能表現(xiàn)得更好。

進(jìn)攻空間問題立即重現(xiàn)

在六連勝期間，洛杉磯快船隊(duì)場均可得118.5分，三分球命中率超過40%。洛佩斯會(huì)拉到三分線外，將防守球員調(diào)離禁區(qū)，為科懷·萊昂納德和詹姆斯·哈登創(chuàng)造突破通道。當(dāng)時(shí)的進(jìn)攻之所以流暢自如，正是因?yàn)閳錾祥_闊的進(jìn)攻空間。

但在周六晚間對陣波士頓凱爾特人隊(duì)的比賽中，祖巴茨一登場，便立刻堵塞了所有進(jìn)攻路線。由于他無法在五英尺以外的區(qū)域投籃，連勝期間那種利落的傳球轉(zhuǎn)移就此消失。波士頓的防守完全無視祖巴茨，集中精力防守其他所有球員。

這一幕仿佛讓人們重溫了本賽季前27場比賽的場景：大量的單打回合、在干擾下強(qiáng)硬出手的跳投，以及毫無連貫性的進(jìn)攻節(jié)奏。

凱爾特人隊(duì)無情地利用了快船隊(duì)的這一弱點(diǎn)，他們的戰(zhàn)術(shù)核心是在擋拆配合中采用沉退防守策略。最終，他們果斷放棄對祖巴茨的防守，轉(zhuǎn)而包夾萊昂納德和哈登。

快船隊(duì)的防守漏洞百出

祖巴茨在進(jìn)攻端的局限性早已是眾所周知，但他周六晚間的防守表現(xiàn)可以說更為糟糕。他移動(dòng)遲緩、換防跟不上節(jié)奏，完全被凱爾特人隊(duì)的傳球轉(zhuǎn)移所牽制。凱爾特人隊(duì)整晚都打出了完美的進(jìn)攻表現(xiàn)，面對快船隊(duì)混亂無序、毫無章法的防守，他們隨心所欲地得分。

布魯克·洛佩斯和約翰·科林斯在防守端同樣表現(xiàn)掙扎，但至少他們能在進(jìn)攻端提供進(jìn)攻空間。而祖巴茨在攻防兩端都未能為快船隊(duì)帶來任何貢獻(xiàn)：沒有進(jìn)攻空間、沒有籃筐保護(hù)、沒有比賽活力。他完全成為了球隊(duì)的負(fù)資產(chǎn)，而凱爾特人隊(duì)則充分利用了這一點(diǎn)。

此外，祖巴茨并非極具威脅的空中接力終結(jié)者。他的進(jìn)攻手段僅限于背身單打，或是在籃下?lián)屜禄@板后的補(bǔ)籃。上賽季，當(dāng)他順下沖向籃筐并高效完成終結(jié)時(shí)，空中接力戰(zhàn)術(shù)還算奏效。但本賽季，這一進(jìn)攻亮點(diǎn)已然消失，只留下了諸多弊端。

泰倫·盧的陣容決策令人費(fèi)解

周六這場失利最令人沮喪的一點(diǎn)在于，當(dāng)祖巴茨明顯表現(xiàn)不佳時(shí)，泰倫·盧卻拒絕做出調(diào)整。洛佩斯在整個(gè)連勝期間表現(xiàn)穩(wěn)定，尼德豪澤也已證明自己能夠提供比賽活力，但盧卻從未嘗試啟用他們。

盧的陣容實(shí)驗(yàn)同樣令人困惑。在球隊(duì)急需對抗強(qiáng)度、比賽活力和籃板保障的情況下，他卻選擇使用隨意拼湊的陣容。他沒有堅(jiān)持連勝期間行之有效的陣容搭配，反而讓祖巴茨占據(jù)大量出場時(shí)間，寄希望于這套此前頻繁輸球的陣容，能在面對頂級強(qiáng)隊(duì)時(shí)突然發(fā)揮作用。

殘酷的現(xiàn)實(shí)

作為快船隊(duì)效力多年的首發(fā)中鋒，祖巴茨拿著一份對球隊(duì)有利的合同，在特定的對陣情況中能發(fā)揮一定價(jià)值。但六連勝的表現(xiàn)證明，他并不適合目前這套陣容。

NBA的核心是最大化發(fā)揮隊(duì)內(nèi)超級巨星的實(shí)力，而當(dāng)祖巴茨在場上時(shí)，總會(huì)有巨星遭到包夾，進(jìn)而導(dǎo)致進(jìn)攻回合效果不佳。或許他的技術(shù)特點(diǎn)，與球隊(duì)當(dāng)下的建隊(duì)方向和想要塑造的球隊(duì)風(fēng)格并不契合。

快船隊(duì)取得了六連勝，卻在祖巴茨回歸后以31分的分差慘敗。球隊(duì)的進(jìn)攻表現(xiàn)判若兩隊(duì)，而且是朝著糟糕的方向轉(zhuǎn)變。在某個(gè)時(shí)刻，球隊(duì)必須正視現(xiàn)實(shí)：擁有洛佩斯的這支隊(duì)伍，表現(xiàn)更為出色。

六連勝期間，球隊(duì)的成功模式已然清晰可見，而泰倫·盧在周六這場難堪失利中展現(xiàn)出的疏忽大意，正是導(dǎo)致失敗的直接原因。

伊維察·祖巴茨的快船生涯已時(shí)日無多

洛杉磯快船隊(duì)祖巴茨的合作似乎已遭遇瓶頸。結(jié)合近期的流言，這位大個(gè)子球員距離被交易可能僅剩幾周時(shí)間。名記Michael Scotto提到，賽季初對祖巴茨感興趣的球隊(duì)，需要付出兩個(gè)首輪選秀權(quán)的代價(jià)；截至目前，最積極的詢價(jià)方是波士頓凱爾特人隊(duì)和印第安納步行者隊(duì)。

在祖巴茨受傷之前，快船隊(duì)甚至可能會(huì)拒絕兩個(gè)首輪選秀權(quán)的報(bào)價(jià)。他們或許會(huì)考慮幾天，但鑒于他的合同價(jià)值以及他在球迷心中的地位，最終可能會(huì)做出留下他的決定。

然而，祖巴茨缺席的這兩周，成為了他職業(yè)生涯中最不利的一段時(shí)期。洛杉磯快船隊(duì)在沒有他的情況下展現(xiàn)出了自身的潛力，而當(dāng)他回歸后，這位克羅地亞球星的表現(xiàn)并未為自己加分——他場均出場27分鐘，僅得到7分9籃板，投籃命中率僅為33%。

因此，凱爾特人隊(duì)和步行者隊(duì)都擁有快船隊(duì)可能會(huì)看重的資產(chǎn)。不過，其中一支球隊(duì)的報(bào)價(jià)最終將脫穎而出，而更被看好的潛在下家是印第安納步行者隊(duì)。

步行者隊(duì)擁有快船隊(duì)愿意為祖巴茨接受的多種資產(chǎn)

波士頓凱爾特人隊(duì)和印第安納步行者隊(duì)的管理層都極具遠(yuǎn)見，有著明智的交易、簽約和選秀記錄。如果兩隊(duì)同時(shí)對伊維察·祖巴茨感興趣，結(jié)合傳聞中的報(bào)價(jià)以及洛杉磯快船隊(duì)對祖巴茨的一貫定位，那么可能會(huì)有多位頂級角色球員加盟快船隊(duì)。

凱爾特人隊(duì)可能會(huì)提出包括安芬尼·西蒙斯、喬丹·沃爾什等球員以及選秀權(quán)，在價(jià)值上足以匹配祖巴茨的賽場表現(xiàn)和薪資水平。

步行者隊(duì)的資產(chǎn)則更為多樣。有理由相信，他們會(huì)是更迫切想要得到祖巴茨的一方，因?yàn)檫~爾斯·特納的離開讓快船隊(duì)擁有了更多議價(jià)權(quán)。在這種情況下，勞倫斯·弗蘭克或許有機(jī)會(huì)得到內(nèi)姆哈德這樣的潛力新星以及選秀資產(chǎn)。

盡管如此，祖巴茨已然成為快船隊(duì)大概率會(huì)被交易的球員之一。他在洛杉磯永遠(yuǎn)會(huì)受到球迷的喜愛，但基于事實(shí)，是時(shí)候做出本賽季早該做出的決定了：有他在時(shí)，洛杉磯快船隊(duì)的戰(zhàn)績?yōu)?勝21負(fù)（受傷前）；而沒有他時(shí)，球隊(duì)的戰(zhàn)績?yōu)?勝0負(fù)。