格伊談爭議犯規(guī)：也許吧，有可能是紅牌，但判罰取決于裁判和VAR
新鵬城跟隊：拜合拉木是要離隊了，他加盟蓉城后回家更方便了
博主：成都算是拜合拉木福地了，希望在鳳凰山也能如此
東體預測申花亞冠首發(fā)：外援三叉戟領銜，馬鎮(zhèn)、金順凱出戰(zhàn)
記者：成都蓉城領先5分起步，2026賽季確實機會太好了
博主：英超官網冬窗轉會列表，徐彬加盟狼隊和租借巴恩斯利未列入
體育資訊2月9日訊 在馬競主場0-1負于貝蒂斯賽后，《馬卡報》談到了馬競進球被吹以及格列茲曼是否存在越位的話題。
馬競在比賽第74分鐘的進球被吹無效，這粒進球原本是貝蒂斯中衛(wèi)迭戈?略倫特的烏龍球。不過，這位貝蒂斯中衛(wèi)當時與格列茲曼爭搶頭球，而VAR裁定朱利亞諾·西蒙尼從右路起球傳中時格列茲曼處于越位位置。盡管僅僅越位了一只鞋尖的距離，但最終依舊被判越位。
主裁判布斯克茨?費雷爾到場邊觀看回放，判定格列茲曼是否參與并影響了這次進攻，這一點幾乎沒有爭議。但真正引發(fā)爭議的，是VAR控制室為判定格列茲曼位置所選取的定格畫面。
從官方選用的這張畫面來看，皮球懸在空中，但朱利亞諾·西蒙尼完成傳中動作的瞬間，足球本應是貼地的。這并不代表格列茲曼沒有越位，也不代表他一定越位，而是這張定格畫面的選取是否準確，遭到了廣泛質疑。正如VAR回放所展示的，格列茲曼的越位位置極其微弱，僅僅超出了左腳鞋尖的距離。
