騎士擁有哈登，把曾經(jīng)的一個(gè)“if世界”達(dá)成了：

如果爵士的1號(hào)位是哈登，爵士是不是就行了？

騎士跟爵士當(dāng)然不完全一樣，但它們都有米切爾。比賽邏輯上，騎士也像是爵士兩個(gè)版本的結(jié)合體，可雙塔，也可單塔配多后衛(wèi)。莫布利還沒回來，那么單塔配多后衛(wèi)的版本先嘗了鮮，效果顯然是令人滿意的。

哈登在騎士拿到了兩連勝，贏國王磕磕絆絆，贏掘金最后才逆轉(zhuǎn)。但方式是對的。對掘金這場，騎士三分45中15，三分命中率只有33.3%，乍一看有點(diǎn)鐵，實(shí)際騎士在弧頂和45°的定點(diǎn)回應(yīng)出色，泰森和梅麗爾合計(jì)三分15中7，讓施羅德、埃利斯的打鐵變得無關(guān)緊要。哈登、米切爾三分進(jìn)不進(jìn)并不重要，你只要知道他們有能力進(jìn)就夠了，兩人合計(jì)17記助攻才是重點(diǎn)——內(nèi)找阿倫，外找射手，內(nèi)外助力堅(jiān)實(shí)又彼此互為犄角，這節(jié)奏就很舒服。

掘金是怕后衛(wèi)驅(qū)動(dòng)擋拆、中路吃餅強(qiáng)勁、外線還有射手回應(yīng)這種立體化打法的。這事兒在哈登是MVP，約基奇尚沒能成為MVP的階段如此，現(xiàn)在也只是稍有改觀，不能治愈，畢竟掘金48分鐘大中鋒覆蓋。約基奇防擋拆位置感倒是很好，開場稍懶一點(diǎn)，漸入佳境后開始有了不低的籃下存在感，但阿倫的手感實(shí)在逆天，能站在正確的位置把阿倫與籃筐隔開，跟阿倫小拋投個(gè)個(gè)進(jìn)顯然并不矛盾。

合理的應(yīng)對辦法是中路收緊，不讓持球人輕易擺脫領(lǐng)防吸引中鋒注意力，進(jìn)而讓阿倫得到籃下出手機(jī)會(huì)。掘金收縮的尺度還是很大的，這樣也就必然漏點(diǎn)什么。錯(cuò)防并放空湯姆林被意外懲罰，這無傷大雅，但梅麗爾肯定是不愿放的，本季的泰森（三分命中率47.7%）放掉也是危險(xiǎn)的，這種球很無奈。

騎士這一套并不復(fù)雜，在幻想中哈登的球隊(duì)里，本就該有個(gè)頂級吃餅俠+外圍一堆致命射手。在此基礎(chǔ)上，吃餅的和射手應(yīng)該還有點(diǎn)防守。阿倫當(dāng)然適合哈登，在哈登的“15塊錢搭配專屬夢幻陣容”名單里，他應(yīng)該屬于4塊錢那一檔。如果當(dāng)初他不在換哈登的籌碼里，他跟哈登本該早一點(diǎn)合作。梅麗爾和泰森可能得在2塊錢那一檔了，二人之外，還能期待一下3塊檔的冬兵回歸。騎士的前鋒線依舊不那么豪華，有個(gè)好消息是，在今年的競爭環(huán)境下，前鋒線的壓力可能也不是很大。

哈登夢幻陣容的后場搭檔該是誰，這倒有懸念。哈登可1可2，配哪一種后衛(wèi)有說法。如果尊重真實(shí)歷史，用準(zhǔn)巔峰保羅就行，有個(gè)人能力，可打輔助，還有防守。但對現(xiàn)階段的哈登來說，配個(gè)人攻擊力更強(qiáng)、更年輕的米切爾，比配另一個(gè)控衛(wèi)似乎更為合適。哈登還是挺老了，在半輔助半主攻的角色下，搭配一個(gè)鋒銳的2號(hào)位比自己開掄更靠譜一些。

其實(shí)，在以往不少版本的哈登跟爵士幻想故事里，哈登是用來替代米切爾的，兩人聯(lián)手的這種場景反倒是被提起的不算多。你不用太多擔(dān)憂兩人的兼容性，哈登+米切爾怎么都會(huì)大于康利+米切爾或者加蘭+米切爾。一來哈登本就比那倆強(qiáng)，二來哈登在防守端可以算前鋒，而那倆都得歸類到小后衛(wèi)范疇。這個(gè)防守定位還挺重要的，它相對緩解了騎士標(biāo)準(zhǔn)3號(hào)位人手不足的問題。泰森和埃利斯扮演1~2號(hào)位領(lǐng)防人，米切爾接管另一個(gè)后衛(wèi)，哈登和莫布利各領(lǐng)一個(gè)前鋒，齊活了。

莫布利回歸之后，進(jìn)攻邏輯或許還得有一點(diǎn)小修正。莫布利終究不適合扮演底角大空位空間點(diǎn)這種簡單枯燥但有效的工作，而在一支有哈登的球隊(duì)里，你大概也不會(huì)讓大前鋒在肘區(qū)或者低位搞太多的一對一和高低位策應(yīng)。米切爾/冬兵/梅麗爾+阿倫/莫布利能解鎖另一種更動(dòng)態(tài)的打法，卷切、兜底線、橫切，他們跑，把發(fā)牌的任務(wù)交給哈登。莫布利和阿倫都可以提上掩護(hù)，而哈登能在弧頂就把球給到弱側(cè)的另一個(gè)大個(gè)子，這倆人做底線空切都要遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于一般前鋒。但這些都不是重點(diǎn)。關(guān)鍵還是，哈登是個(gè)頂級的一對一球員，即使落入陣地的空間有瑕疵，他也能硬解取分，再不濟(jì)也搞不出當(dāng)年騎士對尼克斯系列賽的鬼故事。

騎士更有想象力的部分是銜接段嗎？

這好像是騎士這些年經(jīng)常被提起的內(nèi)容。雙后衛(wèi)+雙塔一起使用未必效果就不好，妙處在于，即使拆開使用也至少有一后衛(wèi)+一塔在場，下限看起來被提的夠高。這個(gè)邏輯始終都會(huì)在，以至于騎士其他位置隨便配一些射手、偽3D、工兵型選手都不會(huì)太差。哈登是保下限能力很強(qiáng)的核心，在獨(dú)自帶隊(duì)時(shí)還有發(fā)力余地，他跟米切爾拆開使用的時(shí)間應(yīng)該有保障。騎士還引入了施羅德和埃利斯，進(jìn)一步提升了銜接段帶隊(duì)和領(lǐng)防實(shí)力。等莫布利和冬兵回歸，騎士的輪換厚度充實(shí)，48分鐘計(jì)算的戰(zhàn)力相當(dāng)可觀。

騎士原本就是東部第一，開局未達(dá)預(yù)期，后半程發(fā)力往上拱一拱不會(huì)意外。目前還不好講騎士的唯一陣容峰值戰(zhàn)力如何，遇上活塞的死磕防守、尼克斯的均衡搭配，以及潛在的完全體凱爾特人，如何變化演繹我也沒有細(xì)琢磨?？梢钥隙ㄊ?，東部的樂趣比休假期預(yù)期的要增添了不少，懸念變大，競爭激烈了起來。

從哈登這幾年的經(jīng)歷看，他所在的球隊(duì)都會(huì)有季后賽二輪的實(shí)力，哈登+杜蘭特，哈登+歐文，哈登+恩比德，哈登+倫納德，這些組合的效果不差。哈登的個(gè)人表現(xiàn)固然難及火箭時(shí)期，假如以第二球星的標(biāo)準(zhǔn)衡量肯定也遠(yuǎn)超水準(zhǔn)線。這些球隊(duì)未能成功的原因各不相同?；@網(wǎng)不用談，最好的機(jī)會(huì)遇上了最差的運(yùn)氣。費(fèi)城則并不夠強(qiáng)，圍繞大帝建隊(duì)的合理搭配至今還不能說有答案。快船的配置和球星貢獻(xiàn)存在錯(cuò)位，配置夠好的時(shí)候倫納德不行，倫納德最好的時(shí)候，哈登不信了。

哈登又掀了一頁。之前似乎說過好幾回，“這次是最后的機(jī)會(huì)了”，然后發(fā)現(xiàn)好像又有新的機(jī)會(huì)。耐艸帶來的生涯延續(xù)性或許才是哈登最大的本錢，這給了他一次又一次試錯(cuò)機(jī)會(huì)。今年東部頂層競爭開放，騎士底子不錯(cuò)，哈登叕一次站上風(fēng)口，能不能把握先不談，處境確實(shí)好于留在西部。拼命半個(gè)賽季打附加賽，然后從下半?yún)^(qū)開啟逆襲之旅，西部那地獄難度，家人們誰懂啊。

希望這一回，登哥有不一樣的結(jié)局吧。